سوالات اساسی در باب کرسی های آزاد اندیشی

 

زمان خیلی زیادی نزدیک به یک دهه از طرح کرسی های آزاد اندیشی می گذرد اما هنوز به یک نمونه عینی از این کرسی ها دست نیافته ایم حتی هنوز به یک همگرایی هم نرسیده ایم .در زیر سوالاتی در حوزه مفهومی و شکلی این کرسی ها طرح شده که پاسخ به آنها شاید به یک همگرایی منجر شود.

سئوالات اساسی در باب کرسی های آزاد اندیشی:

-هدف نهایی مقام معظم رهبری از کرسی های آزاد اندیشی چیست؟

-آیا کرسی های آزاد اندیشی مقدمه ای در فرایند تولید علم است؟

-نسبت تولید علم با انقلاب اسلامی یک ضرورت ذاتی و حیاتی است یا فقط کارکرد فرعی در توسعه و پیشرفت دارد؟

-مرزهای تمایز مناظره وتریبون آزاد، کرسیهای آزاد اندیشی، کرسی های نظریه پردازی، وگفتمان سازی در کجاست؟وآیا می شود این مرزها را نادیده گرفت؟

-اگر پذیرفتیم که کرسی ها قرار است منتهی شود به تولید علم آیا می شود این تمایز ها را به تسامح نادیده گرفت؟ایا تنبلی جنبش دانشجویی ما را درمباحث سطحی و مناظرات مناسبتی و مباحث فرساینده  بی نتیجه گرفتار نخواهد کرد؟

-با توجه به ماهیت تولید علم کرسی های آزاد اندیشی، آیا "نهادهای میزبان" باید سفارش موضوع بدهند یا اینکه "مولف مساله" باید در بستر علمی اش، مساله را پرورش دهد و طرح موضوع کند؟بعبارت ساده تر آیا می شود نگاه سفارشی به موضوعات و عناوین کرسی ها کرد یا نه؟

-آیا با نظر به رکود دغدغه وتولید مساله آیا ضرورت اولی گفتمان سازی در طرح م.ضوع و مساله نیست؟

- اگر قرار است موضوع کرسی ها چالش در مشهورات زمانه و مقبولات عرف و علوم متعارف باشد صلاح است این کرسی ها در معرض رسانه ها و جنجال ژورنالیستی قرار گیرد یا اینکه در محیط های علمی ودانشگاهی بر گزار شود؟

-شکل وشیوه برگزاری و داوری چگونه باید باشد؟

پینوشت1: حوزه هایی که به نظر می رسد ظرفیت بالاتری در ذخیره مساله و طرح موضوع برای کرسی ها دارند : حوزه بهداشت و نظام سلامت ، اقتصاد، علوم سیاسی (تشکل ها و نهادهای مدنی)، روانشناسی و علوم تربیتی و نظام آموزشی،ادبیات(فرم انقلاب اسلامی)، دفاع(جنگهای  نا متقارن)،سینما و رسانه های انقلاب اسلامی ،شهرسازی و معماری ،انرژی،فلسفه علوم و فقه

پینوشت 2: تاکنون کتابی که به اندازه کتاب " توسعه و مبانی تمدن غرب "مرتضی آوینی موضوع سازی و تولید مساله کرده باشد ندیده ام .سئوالاتش خوراک کرسی های آزاد اندیشی است.

 

/ 12 نظر / 19 بازدید
نمایش نظرات قبلی
زهرایی

. می دانید فرایند چنگ افکندن دوستان ولایت بر چهره امام المسلمین در طول تاریخ چگونه بوده ؟همیشه تناقضات زندگی اجتماعی که فشار می آورد به عقل کوچکمان رجوع که می کنیم ونمی توانیم جواب تناقضات را بدهیم جرات تغییر در ساختار ها را هم نداریم بهترین راه انداختن تقصیر ها بر گردن امام است .بسیاری از اوقات امام المسلمین که نمی تواند استدلال تمام کارهایش را بدهد به ما . سوالات عقل های کوچکمان که بی جواب می ماند باعث پنجه انداختن بر صورت امام می شود . این را می دانم همین سوالات غیر محترمانه بود که خانه علی را خراب کرد و حسن علیه السلام را حتی بعنوان یک سرباز هم حساب نیاوردند . ای کاش همانجور که رهبری را نقد می کردند هاشمی را هم نقد می کردند

ضمیر خودآگاه

http://zamirekhodagah.blogfa.com/ عقب نشینی تاکتیکی دکتر احمدی نژاد در جنگ احزاب اقتصادی لطفا حتما بخوانید. و نظر دهید.

محمد

سلام کرسی خیلی خوبه! مخصوصا تو این سرما! اگه زیرش یه زغال خوب هم باشه که دیگه نور علی نور میشه. از شوخی گذشته: ما ابتدا باید فرهنگ نقد و نقادی و پذیرش نظر مخالف رو در بین خودمون نهادینه کنیم. - یاد بگیریم تنها در حوزه ای که توان علمی داریم سخن بگیم. - سخن صواب رو از هر کسی که باشد بپذیریم. - انگیزه های مادی، حزبی و شخصی رو در پذیرش یا رد دیگران دخالت ندیم. - و ... "تمام اسلام، تمام کفر" شرایط این روزهای جامعه جهانی است. به همش باشیم و در پازل دشمن بازی نکنیم. یا علی

رامیان

سلام خیلی وقته نیستید اقای زهرایی! منتظرم یاعلی

رامیان

سلام ارزوی موفقیت دارم براتون. منتظرم یاعلی

حاج صالح

سلام سایت نگاه نو افتتاح شد. منتظر حضور گرم شما هستیم

محمد

سلام با دو مطلب جدید به روزم "همه آمده بودند" به مناسبت 22 بهمن "شیطنت های بچگانه" ویژه سوال از رئیس جمهور موفق باشید یا علی

محمد

سلام با دو مطلب جدید به روزم "همه آمده بودند" به مناسبت 22 بهمن "شیطنت های بچگانه" ویژه سوال از رئیس جمهور موفق باشید یا علی

سجاد

سلام و عرض ادب [گل] مثل دو سال پیش امروز هم به روزم.[چشمک]

محمد

سلام بهمن هم تموم شد و آزمون ارشد هم گذشت اما تو ای پری به گلستان نیامدی! "همه منتقدان دولت" منتظر حضور و نقد و نظر شماست. یا علی